Делото на семейство Тенеси срещу полицията и парамедици за използване на сила беше прекратено
Нешвил, Тенеси (АП) — Дело, в което се твърди, че Бристол, Тенеси, служители на реда и парамедици са употребявали несъразмерна мощ върху 23-годишен мъж, получил пристъп и не му предоставиха достъп до медицински грижи, беше отхвърлено.
Федерален арбитър се произнесе в понеделник в интерес на град Бристол и чиновниците и парамедиците, които твърдяха, че отминалостта е изтекла досега, в който фамилията на Остин Хънтър Търнър е завело делото за гибелта му през 2017 година
Смъртта му е една от повече от 1000 в народен мащаб, които следствие, водено от Асошиейтед прес, разпознава като случило се, откакто полицейски чиновници са употребявали физическа мощ или оръжия, които е трябвало да спрат, само че не и да убият хора.
Майката на Търнър, Карън Гудуин, заведе делото през 2024 година, откакто кореспонденти от АП споделиха видео от полицейска телекамера, което са намерили. Майка му не е видяла видеозаписа, което накара фамилията да се съмнява в заключението на отчета от аутопсията, че той е умрял от множествена лекарствена токсичност. Адвокат на фамилията сподели, че имат намерение да апелират решението.
Искът се концентрира върху това по какъв начин видеото опонира на полицейската версия за случилото се в жилището на Търнър, откакто приятелката му се обадила на 911 за здравна помощ.
Адвокатите, представляващи град Бристол, парамедиците и някои от забърканите чиновници отхвърлиха коментар, когато AP се свързаха с тях във вторник.
Полицаите споделиха, че са го шокирали с електрошок и са го задържали физически по лицето надолу, тъй като се е сбил с парамедиците. В делото се споделя, че видеото демонстрира, че Търнър не е удрял с юмруци или ритал и не е не се подчинявал на парамедиците, тъй като е бил в средата на пристъп.
В правосъдното дело се споделя, че видеото демонстрира, че полицията и парамедиците оказват „ забележителен напън върху тила и горната част на гърба на господин Търнър, до момента в който Търнър е бил с лице надолу, в легнало състояние, с чорап за храчене, покриващ дихателните му пътища, ръце с белезници зад тила и оковани крайници. “
Дейвид Рандолф Смит, юрист на майката на Търнър, сподели в изказване до АП, че те уважително не са съгласни с тълкуването на съдията за това по кое време е почнала отминалостта.
„ В нашия случай формалната аутопсия на щата утвърдително и погрешно приписа гибелта на Остин на „ отравяне с голям брой опиати като последица от развлекателна приложимост на опиати “ и едвам през 2023 година – когато се появи запис от телесна камера и правосъден патолог прегледа доказателствата – Карън Гудуин за първи път научи асфиксия, провокирана от ограничение, а не опиати са предизвикали гибелта му “, сподели Смит, юрист на фамилията в изказване. „ Ние имаме намерение да апелираме и ще желаяме от Апелативния съд да одобри, че фамилиите в тази позиция имат право на своя ден в съда, когато не са могли рационално да открият същинската причина за гибелта дълго след обстоятелството, не по тяхна виновност, а заради дезинформация и пропуски от страна на държавни артисти. “
Разследването на AP откри, че в оценените от тях случаи чиновниците са нарушили добре известни насоки за безвредно задържане и подчинение на хора, като да вземем за пример приковаване на хора с лицето надолу по способи, които биха могли да лимитират дишането им, или неведнъж замайване с Tasers.
Адвокатите на града, полицията и парамедиците настояват, че защото Гудуин е участвала в жилището и е знаела, че служителите на реда употребяват мощ върху сина й, тя е имала единствено една година от този ден, с цел да заведе делото.
Адвокатите на Гудуин споделиха, че казусът включва прикриване, което ще промени датата, когато фамилията би трябвало да заведе дело. Те се пробваха да настояват, че часовникът не би трябвало да започва, до момента в който репортерите на AP не споделиха полицейското видео със фамилията през август 2023 година, като част от следствието им с FRONTLINE (PBS) и Хауърдовите центрове за проверяваща публицистика в Университета на Мериленд и Държавния университет на Аризона.